De-a urmărirea penală
Poporul român este îngrijorat, disperat chiar, pentru că, iată, Direcţia Naţională Anticorupţie, chiar prin şeful ei suprem, a anunţat că singura persoană urmărită penal în celebrul dosar “Flota”, ar fi însuşi “Zeus”, Traian Băsescu, întîiul stătător de la Cotroceni.
Ceilalţi 80 de inculpaţi au fost declaraţi nevinovaţi şi scoşi de sub urmărirea penală. Făcînd puţină istorie amintesc că, în acest controversat dosar, “lotul Băsescu” a fost acuzat de prăduirea flotei româneşti, care a pierdut mai multe nave maritime mineraliere, de mare capacitate, prejudiciul stabilit de prima expertiză fiind de aproximativ 275 de milioane de euro. Se vorbea de un şir de infracţiuni comise de cei care au gestionat fraudulos asocierea CNM Petromin SA Constanţa, cu grupul norvegian Torvald Klaveness Oslo, grup, bineînţeles, privat.
După 2004, dosarul a fost restituit pe motivul unui text de lege abrogat ulterior, semnarea rechizitoriului de adjunctul PNA şi nu de şeful acestei instituţii, transformată, în 2005, în DNA. DNA care a comandat o altă expertiză, prin care s-a stabilit că prejudiciul a fost 0 (zero) lei şi 0 (zero) bani.
Suspect de rapid, procurorii campioni în lupta împotriva corupţiei i-au scos de sub urmărire pe 79 de inculpaţi, punînd cruce acestei poveşti. Mai mult, pentru aburirea prostimii, s-a dat şi anunţul că singurul urmărit penal rămîne Traian Băsescu, a cărui imunitate nu permite procurorilor să facă nici o mişcare.
Bineînţeles, în afară de statul în poziţia de drepţi. Jocul de-a urmărirea penală a singurului comandant de navă care a dovedit că urăşte flota, gestionînd pierderea ei în condiţii dubioase, şi care, după cum el însuşi recunoaşte, a dat foc la vapoare, este unul penibil, sfîrşitul lui fiind previzibil pentru oricine.
Dincolo de toate speculaţiile care se fac se impune, totuşi, o întrebare de bun simţ: Dacă două expertize se bat cap în cap, de ce nu s-a comandat o a treia? Şi acest lucru se ştie. Poate că ar fi o justificare. Pentru prima expertiză, care a stabilit acel prejudiciu de 275 de milioane de euro, PNA a plătit doar 10.000 de euro, pe cînd pentru cea care a îngropat practic dosarul Flota, urmaşul PNA, DNA, a achitat, unei firme evident mai pricepute, 43.000 de euro.
O mică - mare diferenţă, care, desigur, nu trebuie justificată de nimeni. Acum, toată lumea aşteaptă ziua în care şi ultimul urmărit penal va fi “albit”, după care, în mod firesc, lotul celor 80 trebuie să primească reparaţii, în bani grei - şi obiecte, dacă se poate, de exemplu decoraţii - pentru acest prejudiciu 0 (zero) adus statului român.
