Posts Tagged ‘Niţă’

Geoană suspendat de proprii pupincurişti!

decembrie 13, 2010

Imaginea prezenţei pesediştilor la Cotroceni a fost una jalnică. Ca trei pui de găină, complexaţi, căutînd să   pară…cocoşi, Ponta, Dragnea şi eternul Niţă – ăştia au mai rămas  „reprezentativii pentru cel mai puternic, teoretic, partid din România? – au avut o evoluţie penibilă în faţa unui Traian Băsescu sigur pe el, zeflemist, care numai că nu le-a spus „Măi, puişorii tatii, ia faceţi voi paşi pe covoraş şi  lăsaţi-mă cu poezelele voastre!” Ponta, cam bîlbîit şi  gîtuit  de emoţie – ştiu  tata socru Sârbu şi naşu’ Maior de ce ! – a bolborosit ceva, în trei puncte, cu aceeşi obositoare referire la Roberta Anastase, ca obiect sau subiect de schimb pentru deblocarea Parlamentului. Scrisorica cu „statul social”, care trebuia să constituie elementul forte al trecerii celor trei puişori pe la palatul lui Zeus, a trecut aproape neobservată. Băsescu, ca să folosesc o expresie dragă „Corsarului” – foşti colegi de-ai dumnealui, căpitani de nave care „nu mai este”, m-au rugat să nu mai folosesc termenul de marinar, îi înţeleg şi le respect dorinţa – „i-a făcut”! Putea să-i şi ciuruiască, fiindcă nu era nicio pagubă!

Astfel, pe primul plan al interesului opiniei publice a trecut telenovela  Ponta versus Geoană, soldată, după cum se comunică la această oră, cu o suspendare a mereu perdantului, de cinci sau de şase  luni, după cum a înţeles fiecare din „transmiţători”. Bietul Mirciulică, după ce a crezut că a  cîştigat ceva capital de imagine după ce Băsescu i-a răpit  plăcerea de a primi onorul de 1 Decembrie, desmenîndu-şi piticul să dea cu fruntea de microfon în faţa Armatei pe care, cică, nu a vrut să o umilească Geoană, şi-a luat un interviu pe blog şi a produs tot felul de declaraţii aiuritoare la care, desigur, infantilul copilot aflat la  volanul  PSD a pus botul generînd un spectacol care numai bine nu face partidului. Nu  sînt,  mărturie stau editorialele din Gazeta de  Transilvania, încă din perioada imediată alegerii sale la conducerea partidului, cînd am  realizat că nu are nici voinţă,  nici putirinţă să reformeze, să aducă oameni noi, devenind rapid  prizonierul foştilor pupincurişti şi cotizanţi  ai lui Năstase,  şi mai apoi,   însemnările   de pe blog, un fan Geoană.Ceea ce i se întîmplă acum însă mi se pare absolut aiuritor, în condiţiile în care PSD ar trebui să dea electoratului de stînga şi nu numai, cetăţenilor derutaţi şi disperaţi, un semnal de seriozitate, bazat pe unitate, pe preocupări responsabile pentru elaborarea unei strategii de ieşire din actuala situaţie, lucru posibil doar prin schimbarea raportului de forţe din parlament,  dublată, obligatoriu, de suspendarea lui  Traian Băsescu. Or, pesediştii, în fruntea cărora se află, cum spuneam, foştii pupincurişti ai lui Năstase,  acum şi ai lui Geoană, nu sînt preocupaţi decît de lupta pentru putere în interiorul partidului şi de încă o tură la „caşcaval”, aşa cum s-a întîmplat cînd  actualul suspendat  a cedat dorinţelor unor neica nimeni, dornici să devină miniştri, şi a  intrat la guvernare alături de Băsescu.Sau,  mai bine zis, sub Băsescu, care i-a tăvălit cum a vrut şi i-a  compromis la greu. Mai ţineţi minte ce conspiraţii se ţeseau împotriva lui Năstase, la hotel Confort, împotriva lui Iliescu şi a altor „indezirabili” pe la pensiunea Niţă? Şi ce fericit era Mircea Geoană crezînd  că  manipulatorii mascaţi în pupincurişti donatori chiar îi consolidează poziţia în fruntea partidului? Acum, el este victima întîlnirii „conspirative”, de care a aflat la timp toată presa, de la Româneşti.Desigur, o merită, însă, un partid serios ar rezolva altfel o dispută de doi lei, între un lider cu apucături puţoiste, care e prea puţin interesat de alegerile prezidenţiale din 2014,  tinereţea permiţîndu-i să negocieze o ţintă mai îndepărtată, şi un  predecesorul său, marcat de frustrări pe care nu are tăria să le ţină ascunse. Şi uite aşa, „maneaua” pesedistă – e foame mare la băieţii ăştia învăţaţi  să fie „la primire” – nu e altceva decît cea pedelistă.O singură diferenţă: la portocalii, toţi „manelesc” după cum cîntă Traian Băsescu. Pe muzica lui Guţă sau alui Vali Vijelie, mă rog, nu are importanţă.Şi poate, într-un viitor nu prea îndepărtat, sub bagheta Elenei Udrea.La PSD conduc pupincuriştii de serviciu. La PDL, cum spuneam, Traian Băsescu.

P.S. Cît despre ideea trecerii lui Geoană la  Partidul Conservator, dată fiind buna sa experienţă, ca ambasador, preşedinte al OSCE, de la Pactul de Stabilitate etc., mai puţin cea de lider al unui  partid osificat, nu mi se pare chiar rea. Alegerile locale din 2012  ar putea fi un test edificator asupra viitorului său politic. In cazul „defectării”, am  informaţii că pesedişti importanţi, în special oameni de afaceri serioşi, chiar organizaţii întregi, l-ar urma.Ceea ce nu e puţin…

Reclame

Ponta si manelistii

februarie 21, 2010

Aparent, la PSD s-a schimbat ceva.Presedintele.Ponta a cistigat pe fondul unei sustineri inteligente venita dinspre Iliescu, Nastase, Mitrea etc. si poate al unui reflex de autoconservare al mintilor cit de cit  lucide din zona celor obligati de baronii manelisti sa voteze Geoana.Deocamdata, pare ca PSD s-a salvat de la scindare si ca, oarecum, si-a spalat imaginea.La o  privire  mai atenta insa, oricine realizeaza ca noul presedinte se afla la mina acelorasi personaje care l-au cumparat si manipulat pe Geoana si care cindva il ungeau si pe Nastase, este drept, de frica, acesta avind alta vina decit prostanacul cu care s-a batut foarte usor palma.Va pune si Ponta botul?Aceasta este intrebarea, ca  sa zic asa.Si el, ca si Geoana, care nu se poate plinge ca nu a beneficiat de toate datele la inceputul mandatului, stie ca partidul este organizat pe formule de „famiglie”, ca organizatiile locale nu  mai au nici un credit in foarte multe judete, ca resursele umane sint aduse din zona interlopilor, manelistilor, sfertodoctilor care voteaza disciplinat – in schimbul unor favoruri mai mici sau mai mari – ca sistemul este putred si trebuie restructurat din temelii.Timp ar fi, insa va avea  Ponta taria de a nu se lasa dominat sau cumparat de cei care, din pozitia de vicepresedinti, vor face tot posibilul sa ramina cum au  fost si mai mult decit atit?Nu se poate baza in aceasta formula manelista  – cu Vanghelie, Nita, Nica etc. la butoane – pe o Andronescu, incapabila de a intelege si a se baga in jocurile murdare, pe un Severin mereu  in avion, pe un Corlatean dominat de liderul sau local, asa ca sprijinul nu poate veni decit dinafara acestui cerc extrem de periculos pentru viitorul stingii romanesti.

In concluzie, la PSD, deocamdata, nu s-a schimbat nimic.Vanghelie ramine emblema si combinator sef, grupul vicepresedintilor e la mina lui, Consiliul National are aceeasi componenta, a disparut doar caraghiosul Geoana.Nici vorba de intinerire, de nume noi!Masina de vot se afla inca in functiune!S-au schimbat paturile, curvele sint aceleasi…Iar electoratul, ca sa nu mai vorbesc de cei care s-ar fi apropiat de o stinga moderna, reformata, intinerita este dezamagit.Nu se astepta neaparat singe pe pereti dar nici validarea lui Vanghelie la un congres anti Vanghelie.La care, pina la urma,  singurele victime au fost nefericitul Geoana si neinspiratul Diaconescu, devenit cadavru politic!Operatia nu a fost dusa pina la capat.Schimbarea presedintelui nu rezolva, in actuala conjunctura, mai nimic.Structura PSD ramine osificata iar faptul ca nici altii nu dau semne ca vor sta mai bine nu poate fi o consolare…

PSD, marele blat!

ianuarie 23, 2010

PSD, partid care şi-a pus poalele-n cap – argumentul cu democraţia partidului în care se cîntă pe mai multe voci e ridicol – a mai pierdut un senator.Numărul celor care au părăsit şandramaua lui Geoană a ajuns la 13.După informaţiile care circulă prin mediile „specializate”, ca să nu zic instituţii ale statului, plătite de noi toţi, „mobilizate”, de cine se ştie, după victoria în alegerile prezidenţiale, să minimizeze, şi dacă s-ar putea – ceea ce nu e imposibil – să trimită partidul celor trei roze ( sau violete) în groapa atît de dragă grupului băsescian de la Cluj, adică profesoraşul de socialism de Petroşani, parcă, Dâncu, plus liderul uasecerist Rus, peste douăzeci de senatori şi deputaţi pesedişti au anunţat „preţul corect” pe care-l pretind pentru a „defecta”.Li se adaugă cîteva zeci bune, deocamdată, de primari, cărora şefii lor de organizaţii locale nu numai că nu le mai oferă nimic dar le şi cer să…cotizeze trimiţîndu-le mesageri cu facturi pentru servicii şi lucrări imaginare sau direct cu plasa pentru banii negri!În aceste condiţii, iată, la Poiana Braşov, prin „ospitalitatea” vremelnicului candidat prezidenţial dar lider local de neclintit, maestru al combinaţiilor, fostul „ministru hectar”, s-a pus de un mare blat. La coliba lui Viorel (nu Hrebenciuc, Nica), locaţie celebră, menţionată chiar şi pe CNN, baronii locali au hotărît că „opăritul” Geoană, cel care, în ultima săptămînă de campanie, s-a dovedit, într-adevăr, o păpuşă uşor de manipulat, de un Aliodor, de o cravată sau nişte chiloţi violeţi, de un Băsescu pe care un contracandidat, dotat cu oarece bărbăţie,ar fi putut să-l facă „arşice”, luat de Vânt(u) etc. este numai bun de „papagal” în fruntea partidului pe care şi-l imaginează la fel de „productiv” pentru interesele personale şi de grup.Baronii se văd la guvernare – că pedeliştii or fi proşti, cînd au grupul Oprea, plus pesediştii care s-au „ofertat”, să împartă „caşcavalul” cu d-alde Niţă, Vanghelie, Nica sau care or mai fi…- în solda unui Băsescu, care şi-a bătut cîndva joc de Geoană promiţîndu-i că-l face premier.Geoană care zice acum că a greşit nemanifestînd fermitate în actul de conducere a partidului!Păi, domnu Mircea, primii pe care trebuia să-i „restructurezi” sînt cei cu care ai stat la masă, la Viorel!Da, da ăştia sînt „cotizanţi”, aşa că…Cînd s-a încercat, timid, după un eşec – sigur, tratat de looseri ca o victorie – să fie schimbaţi măcar ăia care au avut rezultate lamentabile, i-ai lăsat să organizeze adunări de susţinere, nestatutare, cu delegaţii lor, „personali”, care i-au „reales” cu peste sută la sută, ca pe vremea comuniştilor.Atunci, membrii delegaţiilor comisiei de etică au păţit ca Oprea pe vremea lui Năstase – istoria nu iartă- cînd, trimis fiind să schimbe un lider local, s-a văzut pus în situaţia ridicolă, după un „telefon” de la o persoană importantă, nu spui cine, de a nu mai şti de ce s-a deplasat de la Bucureşti, aruncîndu-i pe participanţii dornici de schimbare într-o derută şi dezamăgire totale!
Acum se forţează un congres rapid, la care delegaţii, aleşi de baroni, de stăpînii lui Geoană şi nu de adunările generale statutare, să acţioneze ca o armată disciplinată votînd cum li se va indica.Ce se va întîmpla după nu mai interesează, partidul contează prea puţin, de doctrină nici nu poate fi vorba, pe grupuri sau individual, în funcţie de poziţiile din teritoriu – unde PSD va mai avea ceva preşedinţi de CJ, primari şi consilieri – se va încerca marea tîrguială.Tîrguială la care, după hemoragia care va urma marelui blat, Băsescu şi ai lui le vor cam da cu flit violet, mai puţin în cazurile, cunoscute, unde cîrdăşia dintre liderii pesedişti şi pedişti va funcţiona în continuare.
Jocurile par făcute în PSD, un partid care se dovedeşte, încă odată, incapabil să se reformeze.La Coliba Haiducilor s-a pus de un mare blat.Vanghelie, pentru derută, l-a chiar elogiat pe Iliescu şi a cerut scoaterea din partid a celor de la Cluj, deşi, se ştie, ăia sînt, de ani de zile, oamenii lui Băsescu şi Boc. Oricum, acest partid a încetat demult să fie unul de social-democrat.Ce se va întîmpla pe stînga?Greu de spus.”Independenţii”, fripturişti jalnici, cu un coeficient de inteligenţă Oprea-Iodănescu, într-o combinaţie pesedisto-liberală, se vor cantona la „ciolan”, fericiţi de ciozvîrtele care vor veni de la Băsescu. Partidul lui Cozmîncă e o iluzie. Oprescu a anunţat un proiect greu de imaginat pentru românii incapabili să lucreze în echipă: o mişcare socială, de idei, cu oameni competenţi, tineri şi, dacă se poate, prieteni.Ar fi ceva dar – s-a dovedit la alegerile prezidenţiale – în România societatea civilă nu există!De fapt, ca să o citez pe Margaret Thatcher, „Societatea nu există”! Se poate face ceva? De cîte generaţii ar fi nevoie?

Niţă, „biluţa” lui Băse

noiembrie 4, 2009

Parlamentarul Niţă, fost vremelnic ministru, unul dintre profitorii tuturor „formulelor” care au dominat pesedeul de cîteva mandate încoace – în mod bizar, date fiind rezultatele ruşinoase obţinute de organizaţia sa la toate alegerile, fie locale, fie generale – are, de miercuri, o nouă poreclă. După ce a fost blagoslovit, cu drag, cu apelative ca „ospătar”, „10 la sută”, „hectar”, „forfetar”, „portofel” etc., de acum şi-a cîştigat, pe merit, şi numele de „Niţă biluţă”. Pe merit, pentru că, la votul de trîntire a guvernului Croitoru, Niţă „a încurcat”, cică, urnele, cadorisindu-l pe Băsescu, de ziua acestuia, cu „biluţa” sa. Dacă a fost intenţionat, e grav, dacă a fost o „încurcătură”, e prostie, mai ales la un mare lider, fost şi virtual viitor ministru. Ministru pesedist sau, cine ştie, în urma acestui vot şi a altor „servicii la cleşte”, plus o decartare corespunzătoare, pedelist, dacă va fi să fie un prezident portocaliu. Nu este un scenariu, „Portofel” ştie să ungă cînd şi unde trebuie, pentru a rămîne preferatul tuturor marilor conducători de partid şi de stat, indiferent de performanţe, competenţă, „servicii” aduse organizaţiei de care i se cam rupe.A fost omul lui Năstase – de nu l-a putut clinti nimeni, vezi faza cu Oprea, trimis de la Bucureşti să-l debarce, care, pînă la Braşov a fost „întors”, de nu mai ştia pentru ce a adunat organizaţia locală- pe care l-a trădat fără să clipească, pentru a deveni „băiatul” donator al lui Geoană, pe care, dacă va fi cazul, îl va abandona în acelaşi mod…Acum s-a produs faza cu „biluţa”, care, în caz că iese Băse, va fi fructificată în stilul caracteristic, „Coane, am ştiut eu ce fac, eu cu voi am votat”, iar Niţă va rămîne „în cărţi”! La urma urmei nici nu este vina lui, ci dimpotrivă, un merit. Este drept, posibil prin complicitatea, laşitatea şi prostia celor care, de ani de zile, îi duc ţucalul şi îl şterg la fund cu limba…